Warning: Declaration of Description_Walker::start_el(&$output, $item, $depth, $args) should be compatible with Walker_Nav_Menu::start_el(&$output, $item, $depth = 0, $args = Array, $id = 0) in /var/www/etskridt.nu/public_html/wp-content/themes/gonzo/functions.php on line 0
Hvorfor er der ingen intellektuelle, der gider hænge ud med frikirkerne? | et skridt nu

Blog no image

Published on April 22nd, 2013 | by Ole Lundegaard

0

Hvorfor er der ingen intellektuelle, der gider hænge ud med frikirkerne?

4604869779_1c29186b60I sidste uge skrev jeg om Dan Sidenius, der i en artikel i Politiken for nogle måneder siden, kritiserede frikirkerne for at være hårde mod dem, der ”træder ved siden af”, og jeg stillede et par spørgsmål til overvejelse i den anledning (se her). Sidenius pegede i samme artikel på, at frikirkerne ikke tiltrækker intellektuelle. Man tiltrækker kun folk, der i forvejen har en eller anden relation til frikirker. Er det sandt?

Ja, der er sikkert noget om det, også selvom jeg husker en undersøgelse for nogle år siden, der viste, at uddannelsesniveauet gennemsnitligt set er højere blandt fx Baptistkirkens medlemmer end blandt resten af befolkningen. Men det er jo sandt – kulturpersonligheder, forfattere, balletinstruktører, billedkunstnere, intellektuelle, meningsdannere – nej, de står ikke i kø ved frikirkernes døre. (Frikirker såvel som Folkekirken har mange udfordringer, men kø-problematik er ikke et af dem). Hvorfor appellerer frikirkerne ikke til intellektuelle og “offentlige” personer?

Bortset fra, at det altid er upræcist at tale om frikirker, som om det var en samlet og ensartet størrelse (som fx Dan Sidenius gør), er der sikkert mange forskellige årsager, og jeg kender ikke svaret, men lad mig til gengæld indvie jer i nogle af de spørgsmål, jeg stiller mig selv:

Mulighed 1 – I Danmark tegnes der ofte et billede af frikirker som randfænomener og sekteriske. At tilslutte sig en frikirke vil for en intellektuel eller en kulturpersonlighed betyde tab af social status.
Mulighed 2 –Frikirker i Danmark er randfænomener og sekteriske.

Mulighed 1- Frikirkerne har historisk set appelleret til samfundets lavere socialklasser. Der er god begrundelse for det i Jesu ord og eksempel, men det sælger ikke billetter blandt dem, der satser på status i samfundet (og et ridderkors ville ikke være af vejen).
Mulighed 2 – Frikirkerne har ikke tilstrækkeligt dygtige teologer og meningsdannere, der har gennemslagskraft i samfundet.

Mulighed 1 – Frikirkerne står for en pietistisk kristendom, der er pukker på følelser og hakker på intellektualitet.
Mulighed 2 – Frikirkerne er præget af en forenklet teologi og søger i praksis at fastholde en før-videnskabelig virkelighedsforståelse.

Til sidst et paradoks: Det er svært at finde en intellektuel dansker (en intellektuel dansker som vel at mærke ikke allerede er godt sovset ind i folkekirkelig selvfølgelighed og selvglæde), der ikke er enig med det frikirkelige projekt: Adskillelse af stat og kirke, og indmeldelse i kirken på grundlag af eget frit valg (=troendes dåb). Men stort set ingen af dem drømmer åbenbart om at træde ind i en frikirke!

 

 

Tags: ,


About the Author



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to Top ↑